1143 réponses à ce sujet

[Codorplusàvie]

Scénario 3 à écarter déjà. 😇

Parce que ça pourrait être des vieux ?

[cetotomatos]

Des vieilles jalouses ?

[Codorplusàvie]

Des vieilles jalouses ?

Ah, celle-là, j'aime bien comme version.

[Patator]

si ce n'est que leur carrière, c'est leur vie et celles de leurs familles qui sont foutues

Et celle de la victime.

Très franchement j'ai du mal a comprendre comment on peut laisser des jeunes de 20 balais aller se défoncer après un match inter. J'ai du mal a comprendre leur comportement plus que tout.

[xdderf63]

Calvet ne fait même pas partie de la délégation du XV de France.
Il est manager des U20 qui jouent leur coupe du monde à des milliers de kms de là , en Afsud

Ça change rien...
Il avait qu'à les empêcher de sortir

[Binche63]

Non mais que connaît-on de sa vie?
Un mari violent qui retrouve sa femme à 9h00 défoncée ?
Un proxénète qui n'a pas eu l'argent?
Un groupe de jeunes qui la harcèlent après avoir quitté l'hôtel
 
Pour le moment c'est paroles contre paroles et mis à part les examens qui ont confirmé des actes horribles sur la victime, il n'y a rien de concret.
 
Y a 3 jours, on apprend que Jegou était défoncé dans le bar avec la bouche en sang après avoir bu dans un verre cassé (finalement le patron ne confirme pas les paroles d'une serveuse)
Un membre du staff a vu la victime quittait lhôtel sans marque apparente à l'oeil.
 

Tu devrais allez bosser pour « New York Unité Spécial »
Super scénario qui pourrait être crédible.

[Kestandi]

Ça change rien...
Il avait qu'à les empêcher de sortir

C’est vrai , je n’ai plus toute ma tête, je ne suis plus à ce que je fais…

[Alex chocolatines]

 

Le truc qu'on sait pour sur c'est qu'elle n'a reporte aucun de ces scenarios a la police. 

En gros le truc qu'on sait, c'est qu'on sait rien 

[herve-beaulon]

En gros le truc qu'on sait, c'est qu'on sait rien 

Ben oui, du coup, personne ne peut contredire les experts du forum 😁

[Panasonic]

Alors justement, aujourd'hui, ils ont préféré garder le silence durant l'audience. Je trouve toujours bizarre cette stratégie d'avocat, mais enfin, ils connaissent mieux leur métier que moi...

Cette histoire de chambre mitoyenne d'où on aurait rien entendu, c'est grotesque. Si je me mets une mine ou que je suis très fatiguée, pas grand chose me réveille avant 8-10h.

Les caméras de vidéo surveillance, je doute que ce soit des gros plans en haute définition, donc ça va rien démontrer.

Ensuite une femme ivre a aussi le droit d'être imprudente, de perdre en lucidité, et d'accompagner des mecs en toute innocence avant de comprendre qu'elle va passer un très mauvais moment et d'essayer de s'enfuir. Donc s'appuyer là-dessus quand on est avocat, c'est un peu minable.

En revanche, les résultats de l'examen médico-légal ont dû être aussi horrible que décisif dans la décision de mise en examen. Et ça c'est quand même difficile à démonter et contester (la nana s'est auto-mordue/griffée/frappée?)

C'est ériger l'alcoolisation en circonstance atténuante. Pourquoi pas ? Du coup, pour les deux violeurs ivres, aussi ?

 

[ZACH]

Rugby vue par le prisme de la sociologie 
 

https://www.cairn.in...0319&download=1

[Silhouette]

C'est ériger l'alcoolisation en circonstance atténuante. Pourquoi pas ? Du coup, pour les deux violeurs ivres, aussi ?

C'est plutot une question de "perte ou alteration du discernement" qui est une notion juridique (au moins ici, mais a peu pres sur que c'est le cas en France et en Argentine aussi). C'est pas forcement retenu dans le cas d'un(e) plaignant(e) mais plus utilise pour expliquer ce qui peut parfois etre vu comme un "manque de reaction" (meme si on sait maintenant depuis des annees que face a une aggression, on ne reagit pas tous pareil, et on a pas mal de gens qui "freeze" ou passent en pilote automatique et ne "reagissent" pas). Si les deux accuses veulent plaider ca de leur cote, ca se tente aussi (et ca s'est deja vu), mais ca va souvent pas etre suffisant pour attendrir un juge / jury, et ca sous-entend reconnaitre qu'ils ont commis les actes dont on les accuse. Donc ca fonctionne surtout si l'accuse(e) semble avoir des remords, reconnait ses torts, etc etc 

[arverne19]

créer un topic sur ces affaires , c'est du grand n'importe quoi !

Là, on est plus près de touche pas à mon poste que d'un site de supporters de rugby, car tout le monde va y aller de sa petite anecdote croustillante, des "moi , je ne pense pas que", "je pense que", "c'est vraiment des abrutis", "le staff aurait dû", "c'est un coup monté pour prendre du pognon ", etc

Vraiment consternant

[Baba Yaga]

C'est ériger l'alcoolisation en circonstance atténuante. Pourquoi pas ? Du coup, pour les deux violeurs ivres, aussi ?

 

Circonstance atténuante de quoi pour la victime ? Il y a un article de loi qui interdit de prendre un tacos avec des inconnus ? En revanche, il doit y en avoir un pour punir le viol je crois.

[tekilapaf]

créer un topic sur ces affaires , c'est du grand n'importe quoi !
Là, on est plus près de touche pas à mon poste que d'un site de supporters de rugby, car tout le monde va y aller de sa petite anecdote croustillante, des "moi , je ne pense pas que", "je pense que", "c'est vraiment des abrutis", "le staff aurait dû", "c'est un coup monté pour prendre du pognon ", etc
Vraiment consternant

Ça serait plutôt consternant de cacher la poussière sous le lit. De ne pas s'avouer entre-nous que cette fois le rugby va trop loin.

Ce topic est nécessaire. Même si nous n'avons pas à juger au delà de ce qui sont aujourd'hui des faits avérés.

En trois jours on a un cas de racisme aggravé et deux pochtrons en pleine tournée, entre deux matchs,qui couchent un soir avec la même femme à 4h du mat, laquelle a 20 ans de plus qu'eux.

L'enquête nous dira si il y a encore plus grave.

Mais il est hors de question de ne pas en parler.

Notre rugby crève...