22 réponses à ce sujet

[Bougnat et Breton]

Il faudrait prouver l'anarque en prouvant que de nombreuses personnes sont dans le même cas... effectivement tout seul, la banque aura beau jeu de reporter la faute sur toi.

Les assurances, à voir...

 

Bon courage, parce que c'est de la galère XXL là !!

Le véritable problème dans ce genre d'affaire ce n'est pas de gagner au tribunal si on va jusque là mais de retrouver son pognon , et là ..........

 

A part une assurance miraculeuse je ne vois pas .

[GonzO Avant Tout]

C'est pas la banque qui aurait une obligation, si l'arnaque est démontrée ?

[PPR]

De tout ce que j'ai lu, la banque obéit au virement. Peu importe ce qui déconne. Donc non, je pense que c'est mort

[Bougnat et Breton]

C'est pas la banque qui aurait une obligation, si l'arnaque est démontrée ?

Non, à partir du moment ou tu as validé toi même l'opération la banque n'a fait aucune erreur, ce n'est même pas la peine de s'engager dans cette voie.

[GonzO Avant Tout]

Quelle horreur. Faut prendre un avocat. 

Y'a pas mal d'infos et de sites-supports là dedans :

 

https://www.cybermal...eiller-bancaire

[Le Marseillais]

C'est pas la banque qui aurait une obligation, si l'arnaque est démontrée ?

Et pourquoi est ce que la banque devrait payer ? 

[GonzO Avant Tout]

La législation sur les escroqueries en ligne aurait pu prévoir ce type de protections aux consommateurs... mais ça semble pas être le cas. 

[Bougnat et Breton]

Quelle horreur. Faut prendre un avocat. 

Un avocat, je ne vois pas ce qu'il pourrait faire , il faut pour avoir une action qu'il y ait un coupable identifié et là ce n'est pas le cas.

 

Le dépôt de plainte ouvre la procédure et permettra dans le cas ou un jour le réseau soit démantelé de rattacher ce cas à d'autres et de constituer une plainte et une instruction communes.

 

A ce moment un avocat sera utile pour réclamer des dommages divers mais le problème reste que de gagner un procès c'est bien mais retrouver son pognon c'est beaucoup mieux et malheureusement l'histoire prouve que quand les prévenus sont mis hors d'état de nuire , ils sont certes condamnés mais totalement insolvables.