110 réponses à ce sujet

[Alex chocolatines]

Homme sans ennemi, homme sans valeur.

Petit mec quoi 

[Bad Zé]

Un contrat de 3 ans mais avec des clauses de réussite.

Buck je me suis permis de rajouter cette proposition.
Ceci avec le risque de faire le recrutement et de s'en aller.

[Buckaroo]

Buck je me suis permis de rajouter cette proposition.

Bonne idée. Mais je crois que ce genre de contrat est impossible car illégal.

 

Pour etre honnete, les 3 options proposees etaient assez proches l'une de l'autre 

Ça s'appelle la démocratie. Tu as quelque chose contre la démocratie ?
 

[Bad Zé]

Bonne idée. Mais je crois que ce genre de contrat est impossible car illégal.

C'est possible. Bon ça peut être tacite avec un homme intègre comme Christophe.
Je précise que je suis au 1er degré.

[Buckaroo]

C'est possible. Bon ça peut être tacite avec un homme intègre comme Christophe.
Je précise que je suis au 1er degré.

Pas comme avec cette crapule d'Azéma !

 

PS: si tu peux, déplace le vote de Vynce dans cette option.

[Bad Zé]

Pas comme avec cette crapule d'Azéma !

Il est vrai qu'Azema avait l'air intégre aussi. Et que sa sortie est dégueulasse.

[lebison]

Je trouve qu'il est trop tôt pour se prononcer ! Entre le début de top 14 en dent de scie et l'attente de la coupe d'Europe, il me semble délicat d'engager un pronostic !

[xdderf63]

Heureusement que t'as pas lu le post haineux d'hier qualifiant Laidlaw et Betham de joueurs de "complément" ou d' "appoint" de la part du sieur xdderf

 

Aie...

T'es sur ? 

 

Ca voulait dire : on a utilisé l'argent du Bonus SC pour des Non Jiff au lieu de former nous même les remplaçants en EDF de Parra / Lamerat / Fofana / Nakaitaci (ils sont ou les beaux fidjiens de Nadraga ?)

[RCV06]

 

Aie...

T'es sur ? 

 

Ca voulait dire : on a utilisé l'argent du Bonus SC pour des Non Jiff au lieu de former nous même les remplaçants en EDF de Parra / Lamerat / Fofana / Nakaitaci (ils sont ou les beaux fidjiens de Nadraga ?)

C'est vrai que la source s'est tarie

[ZACH]

Christophe Urios a signé il y a un an et demi un contrat de 2,5 +1 ans. Il dispose donc d'une année en option, qui, si elle était validée par les deux parties, porterait son contrat à Juin 2026 (soit dans une vingtaine de mois).

Il y a quelques semaines, il annoncait par voie de presse qu'il ne validerait pas cette option, et voulait obtenir dès maintenant un contrat de longue durée. Sans quoi, il partirait. ("Je me considère en fin de contrat en juin 2025. Je ne ferai pas la +1. Donc ou je prolonge ou je pars sur un autre projet.")
 
Depuis, je trouve que les positions des uns et des autres se sont quelques peu crispées, et je pense qu'il règne une certaine confusion quant aux positions respectives de chacun. Ce sondage a pour but de les clarifier.
 
Je le veux volontairement :
- le plus neutre possible (pas d'interprétation personnelle accompagnant les choix proposés)
- public (parce que les positions des uns et des autres importent plus qu'une simple moyenne statistique)
- le plus détaillé possible
 
Vous pouvez accompagner votre vote d'un commentaire expliquant votre raisonnement, votre ressenti, ce qui le motive.
Si vous trouvez qu'il manque une option, faites-le moi savoir.

 

Merci pour le sondage .

De mon point de vue, la construction ( ou grosse reconstruction) necessite une vision stratégique qui ne peut se considérer que sur du moyen terme. Autrement dit, des cataplasmes sur une jambe de bois ne donnent  rien de bon et durable.

Dekro/ Francky n’ont pas tout loupé durant 8 ans, mais ils ont laissé le club au fond du trou…

Le choix d Urios me parait le bon car, dans un tel cafarnaum, il est difficile de tenir une position ferme sur le terme car tu as souvent raison contre tout le monde et la tentation du deal est forte pour atténuer les pressions internes et externes.

Urios a le profil de l’homme fort.

Pour savoir si ça va marcher, il faut aller au bout de la mise en œuvre de cette stratégie.

Sera t’elle la bonne? Seuls et je dis bien seuls les résultats ( sportifs et économiques et médiatiques) le diront 

L’annonce dans les médias de CU, me semblent davantage une tactique de communication entendue entre JCP et CU, afin de préparer les supporters.

[Eria]

Je trouve qu'il est trop tôt pour se prononcer ! Entre le début de top 14 en dent de scie et l'attente de la coupe d'Europe, il me semble délicat d'engager un pronostic !

oui, peut etre , mais on ne peut pas se contanter du non jeu depuis qu'il est là ,le jeu a etait desconcrui et rien n'est proposé ,donc on va prendre a Toulouse ,faire les beaux face à Vannes et chatouiller les parisiens et au final en février mars on sera encore a batailler pour le maintien

 

donc pas de jeu d'envergure depuis Urios,on subit

deux années de suite a frôler la catastrophe 

on doit de séparer de lui quoi qu'il arrive ça serra sa 3 eme saison...

Jcaques Delmas et Jean Pierre Eillisalde auraient peut être fait mieux ,plus sérieusement on ne pas avoi d'ambition de club avec lui a l'échelle Européenne...

[Alex chocolatines]

Il est vrai qu'Azema avait l'air intégre aussi. Et que sa sortie est dégueulasse.

Ah ben personne ne pète au lit les premiers mois qu'il couche avec une nouvelle gonzesse.

[TH69]

Je peux pas voter....

[Le Marseillais]

Je peux pas voter....

C'est à dire ? 

[TH69]

C'est à dire ? 

Et ben quand je vote....ça me mets une  page "oups ça c'est mal passé"..