363 réponses à ce sujet

[GUY03]

Contrairement donc aux blacks qui ont bien maîtrisé, mais perdu, et je suppose aux argentins qui ont bien du maîtrisé quelque chose mais qu étaient si loin d'une EdF pourtant pas terrible

Voilà, bien résumé. Ce sont les bons qui perdent et nous les mauvais ben...on gagne. Quelle injustice ce rugby !

[Bon Chasseur]

moi j ai du mal à comprendre qu on ai du mal à s emballer sur cette équipe de france  à cause de l entraineur et son systeme de jeu ... on gagne et on marque des essais ... je vois pas trop ce vous voulez de plus ...

 

dire qu on s emballe pas à cause des joueurs je veux bien, et c est un peu mon cas, mais je suis qd meme content d avoir une equipe de france compétitive ...

 

ca pousse les enfants à s inscrire dans les ecoles de rugby ...

Je pense que le public français est généralement (sport ou autre secteur) tellement habitué à se plaindre et trouver qq'ch qui n'est pas parfaitement idéal qu'il y a un réflexe de la critique gratuite. Certain à 100%, il n'y a pas l'esprit de la gratitude dans la nation. Ce n'est pas qq'ch de cultivé ici. Cette équipe des Bleus manquerait d'une "histoire". Par ex celle de 2011 qui fait n'importe quoi à la CDM est peut-être la plus célébrée dans l'histoire de ce sport, pourtant elle ne gagne pas le titre, mais voilà, il y a une histoire, c'est le perdant honorable, le David qui a failli vaincre le Goliath mais subit l'injustice du monde. L'équipe de Galthié, l'image, le discours, c'est quoi: datas. Escorts. Zone de marque, divers pourcentages... ça fait chier le peuple. Ca gagne, ça marque même des essais... mais ça manque de peps, d'étincelles, d'émotions Grand 8, d'essai de l'autre bout du monde, d'imprévisible... et comme il n'y a pas de culture de la gratitude, on fait la fine bouche et on manque de voir l'objectivité qui est positive et on va chercher du négatif qui est subjectif, basé sur une émotion du moment ("cette équipe me plaît, ne me plaît pas").

[Alex chocolatines]

Ça fait deux matchs que je trouve Dupont très moyen, c'est relatif, mais par rapport a ses capacités c'est quand même flagrant.

Besoin de couper un peu avec toutes les sollicitations diverses et variées, accumulation de superlatifs et d admiration béate de tout le monde.

Soit il est bon et on en fait des caisses, soit il est un peu en dessous et personne ne dit rien, faudrait pas casser la poule aux œufs d'or.

Un petit retour sur terre entre le Gers et le Stade Toulousain contre des équipes moyennasses lui ferait le plus grand bien.

 

Ollivon, Ramos, BB, c'est top, Viliére j avais pas aimé contre les Blacks, par contre hier il a été hyper actif et efficace, même si c'est toujours dans son style bourrin.

Colombes, je suis pas convaincu pour l instant

 

Ça fait quand même deux matchs qu on se fait tordre devant.

Mettre 40 grains a des Argentins casse couilles même s il y a à redire, c'est encourageant pour la suite.

Par contre Wardi manque de cerveau, il nous coute souvent des points sur des conneries très évitables.

Ah ben zut v'la que chuis d'accord avec un ailier 

[Parigot_Paris]

Peut-être. Mais l Hyène y était.