18 replies to this topic

[cricri]

tual trainini arbitrera a pau

bonhoure a la video

[Good Shvili]

Y’en a un qu’est vraiment un enfoiré

mais j’préfère pas dire qui c’est

[TH69]

J'aime bien cet arbitre (celui du terrain....pour la vidéo  )

[Babé03]

Y’en a un qu’est vraiment un enfoiré

mais j’préfère pas dire qui qu'c’est

 

Corrigé ! 

[Y&B]

Espérons juste qu’il soit meilleur que la tanche écossaise qu’on a eue ce soir …

[TH69]

Espérons juste qu’il soit meilleur que la tanche écossaise qu’on a eue ce soir …

sur le terrain y a de l'espoir... Pour la vidéo ça se discute.

[exilé-sud-ouest]

Cool Trainini!

[DOUDOU63]

Perso, j'espère avoir oublié le nom de l'arbitre à la fin du match....C'est meilleur signe..

[Arverne03]

Perso, j'espère avoir oublié le nom de l'arbitre à la fin du match....C'est meilleur signe..

 

 

[Vynce]

La douche écossaise : le meilleur arbitre de top 14 et le pire à la vidéo.

[DOUDOU63]

Pour BONHOURE, à croire que depuis 84 et la demie face à l'ASM, il a une dent contre le club...Il jouait arrière il me semble à BEZIERS...Où il a mangé bon durant la rencontre..

[zebdomes]

Sans déconner, ils ne peuvent jamais faire les choses correctement à la ligue ! Trainini je vote pour évidemment mais Bonhoure à la vidéo c'est de la provocation. On a eu Charabas à la vidéo face à LR on a vu le résultat..., Charabas sur le pré face au MHR j'en parle pas et Bonhoure à la vidéo face à Pau, je tremble. La vache, ils nous soignent quand même... Mais bon, ne crions pas trop avant d'avoir mal, Trainini sur le pré c'est une très bonne nouvelle. Les arbitres de touches, ceux qui sont censés aider le boss en regardant en particulier les lignes de HJ mais qui préfèrent lorgner sur les jolies jeunes femmes en tribune, c'est qui ?

[Silhouette]

Sans déconner, ils ne peuvent jamais faire les choses correctement à la ligue ! Trainini je vote pour évidemment mais Bonhoure à la vidéo c'est de la provocation. On a eu Charabas à la vidéo face à LR on a vu le résultat..., Charabas sur le pré face au MHR j'en parle pas et Bonhoure à la vidéo face à Pau, je tremble. La vache, ils nous soignent quand même... Mais bon, ne crions pas trop avant d'avoir mal, Trainini sur le pré c'est une très bonne nouvelle. Les arbitres de touches, ceux qui sont censés aider le boss en regardant en particulier les lignes de HJ mais qui préfèrent lorgner sur les jolies jeunes femmes en tribune, c'est qui ?

Quelqu'un sait quelles sont les consignes actuellement pour les arbitres de touche ? Parce que comme toi je suis tres surpris de les voire tres peu impliques dans les decisions a part, justement, marquer les touches et quelques tres rares actions qui se deroulent juste sous leur yeux. On a l'impression qu'on est en train de creer un arbitrage en duo, entre l'arbitre central et l'arbitre video qui discutent, mais je sais pas si ca correspond a ce qu'on leur demande ou si c'est juste une evolution "naturelle" par rapport a la place de la video qui les fait se mettre en retrait.

[zebdomes]

Quelqu'un sait quelles sont les consignes actuellement pour les arbitres de touche ? Parce que comme toi je suis tres surpris de les voire tres peu impliques dans les decisions a part, justement, marquer les touches et quelques tres rares actions qui se deroulent juste sous leur yeux. On a l'impression qu'on est en train de creer un arbitrage en duo, entre l'arbitre central et l'arbitre video qui discutent, mais je sais pas si ca correspond a ce qu'on leur demande ou si c'est juste une evolution "naturelle" par rapport a la place de la video qui les fait se mettre en retrait.

J'aurais du mal à croire qu'avec tous les efforts des évolutions arbitrales pour fluidifier le jeu et faciliter l'attaque, même en cours de saison (mais quel sport modifie ses règles pendant une saison ? Même la F1 ne s'y risque pas ou presque), le rôle des juges de touches, les plus à même de juger justement cette foutue ligne de HJ qui peut tuer toute velléité d'un jeu ambitieux, se limite à juste marquer les touches et gérer les remplacements. Non, je pense qu'ils n'ont pas envie de prendre de risques. Juger les HJ et les erreurs sur mêlée côté opposé à l'arbitre de champ tout ça le long de la touche, ça les expose à la vindicte populaire et donc, ils préfère s'abstenir puisque personne d'autres qu'eux ne se rendent compte de leur manquements en dehors du stade... 

[Silhouette]

J'aurais du mal à croire qu'avec tous les efforts des évolutions arbitrales pour fluidifier le jeu et faciliter l'attaque, même en cours de saison (mais quel sport modifie ses règles pendant une saison ? Même la F1 ne s'y risque pas ou presque), le rôle des juges de touches, les plus à même de juger justement cette foutue ligne de HJ qui peut tuer toute velléité d'un jeu ambitieux, se limite à juste marquer les touches et gérer les remplacements. Non, je pense qu'ils n'ont pas envie de prendre de risques. Juger les HJ et les erreurs sur mêlée côté opposé à l'arbitre de champ tout ça le long de la touche, ça les expose à la vindicte populaire et donc, ils préfère s'abstenir puisque personne d'autres qu'eux ne se rendent compte de leur manquements en dehors du stade... 

J'ai peur que tu ais raison, et que ce ne soit pas vraiment une consigne mais plutot une reaction "logique" vu que personne ne leur reprochera de s'abstenir.