323 réponses à ce sujet

[Boulard]

Si Jalibert est remplacé par Ramos, je ne comprends plus rien.
Si tu le fais, c'est dès le match en Angleterre où j'ai plutôt trouvé le Bordelais à son avantage.

Ramos est le meilleur ouvreur français mais la gestion du cas Jalibert par Galthié poserait vraiment question.

[Alex chocolatines]

Si Jalibert est remplacé par Ramos, je ne comprends plus rien.
Si tu le fais, c'est dès le match en Angleterre où j'ai plutôt trouvé le Bordelais à son avantage.

Ramos est le meilleur ouvreur français mais la gestion du cas Jalibert par Galthié poserait vraiment question.

Je crois qu'on peut se passer du conditionnel 

[Toorop]

L'équipe annonce un banc 7-1 (Lucu) à la sudaf
Dur à suivre le Galtoche

[Eastern Outpost]

L'équipe annonce un banc 7-1 (Lucu) à la sudaf
Dur à suivre le Galtoche

 

7-1 contre Italie??

 

C’est pas du tout nécessaire. Je sais que le coucher du soleil est plus en plus tard mais ils restent presque 6 semaines pour les poissions d’avril.

[Bon Chasseur]

Si Jalibert est remplacé par Ramos, je ne comprends plus rien.
Si tu le fais, c'est dès le match en Angleterre où j'ai plutôt trouvé le Bordelais à son avantage.

Ramos est le meilleur ouvreur français mais la gestion du cas Jalibert par Galthié poserait vraiment question.

ne pas oublier l'urgence de résultats et la pression non seulement médiatique mais de tout un pays aujourd'hui. Je suis Galthié, je fais pile pareil. J'avais pas mieux que Ramos en 15 pour Twickers, et j'ai envie d'essayer Jalibert en l'absence de Ntamack. Logique jusque là. Je perds. Là j'ai Barré qui revient, un vrai 15 spécialiste qui m'a donné satisfaction l'an passé:  je le mets en 15 et bouge Ramos en 10, mon ouvreur le plus stable sur la dernière année. J'ai très peu de marge et maintenant je dois gagner des matches, le tournoi n'est pas perdu encore. Tjrs logique jusque là.

[kennaugh]

Tiens le deuxième fusible que fait sauter Galthié (aprés Jalibert), c'est Penaud. Comme c'est bizarre 

[Boulard]

ne pas oublier l'urgence de résultats et la pression non seulement médiatique mais de tout un pays aujourd'hui. Je suis Galthié, je fais pile pareil. J'avais pas mieux que Ramos en 15 pour Twickers, et j'ai envie d'essayer Jalibert en l'absence de Ntamack. Logique jusque là. Je perds. Là j'ai Barré qui revient, un vrai 15 spécialiste qui m'a donné satisfaction l'an passé:  je le mets en 15 et bouge Ramos en 10, mon ouvreur le plus stable sur la dernière année. J'ai très peu de marge et maintenant je dois gagner des matches, le tournoi n'est pas perdu encore. Tjrs logique jusque là.

Oui oui chacun y trouve sa logique. On peut la faire dans l'autre sens aussi.

En Angleterre, tout le monde est d'accord pour dire que le remplacement de Jalibert en cours de jeu est illogique car ce dernier commençait à vraiment peser sur le match. D'ailleurs on mène au score quand il sort...
Et là on va mettre Barré qui est enlisé dans une saison pourrie avec son club pour un match du Tournoi ?

La logique managériale de Galthié sur le cas Jalibert ne va pas aider le joueur à se sentir bien en Équipe de France. Qu'on ne vienne pas nous raconter que le Bordelais fait sa diva en ne voulant pas s'intégrer.

M'enfin, Galthié et la gestion humaine c'est toute une histoire... Quand ça gagne à peu près, tout le monde s'en fout mais quand ça va moins bien et qu'on le titile (logiquement) sur son absence de résultats, ça se voit un peu plus.

[HugoltBolt]

Tiens le deuxième fusible que fait sauter Galthié (aprés Jalibert), c'est Penaud. Comme c'est bizarre 

 

Je partage le sous-entendu mais vu sa presta contre l'Angleterre ça ne me choque pas sur ce coup là. Au-delà des en-avant, sa prestation défensive a été cataclysmique (mais est-ce nouveau qu'il ne sait pas défendre ?).

 

Concernant Jalibert n'oubliez pas qu'il est désormais clairement numéro 4 dans la hiérarchie, donc à partir du moment où le n°2 (Ramos) peut revenir en 10 (car Barré dispo) bah il retourne à sa place cad en tribunes. Là pour le coup, et loin de moi l'envie de défendre Galthié, mais il y a une certaine forme de logique (la sienne en tout cas).

 

Après, peu importe la presta d'Attisogbe contre les italiens, je n'imagine pas Galthié se priver de Penaud en Irlande.

[julien]

Moi ce qui me gène c'est le banc 7+1, je comprends pas

[Bon Chasseur]

Oui oui chacun y trouve sa logique. On peut la faire dans l'autre sens aussi.

En Angleterre, tout le monde est d'accord pour dire que le remplacement de Jalibert en cours de jeu est illogique car ce dernier commençait à vraiment peser sur le match. D'ailleurs on mène au score quand il sort...
Et là on va mettre Barré qui est enlisé dans une saison pourrie avec son club pour un match du Tournoi ?

La logique managériale de Galthié sur le cas Jalibert ne va pas aider le joueur à se sentir bien en Équipe de France. Qu'on ne vienne pas nous raconter que le Bordelais fait sa diva en ne voulant pas s'intégrer.

M'enfin, Galthié et la gestion humaine c'est toute une histoire... Quand ça gagne à peu près, tout le monde s'en fout mais quand ça va moins bien et qu'on le titile (logiquement) sur son absence de résultats, ça se voit un peu plus.

Je pense vraiment qu'il n'y a juste, tout simplement, pas de temps et des circonstances difficiles: personne ne voulait que Ntamack prenne un rouge à la fin d'un match plié en 1MT. Personne ne voulait changer la charnière titulaire en plein déplacement chaud à Twick. Personne ne voulait, d'avance et de manière planifiée, changer le 10 pour aussitôt le sortir au match suivant. Il n'y a aujourd'hui PAS LE TEMPS d'intégrer Jalibert à cette équipe. Le tournoi est en cours.

 

Moi ce qui me gène plus avec le staff Galthié 2025 c'est qu'il n'est pas encore en place. Avec Labit, autour de 2022 les choses fonctionnaient si bien. Bon, ça a mis la 3è année à vraiment fonctionner. Là peut-être qu'il faut 2026. Mais on voudrait voir une progression nette.

[Lourugby]

Le XV probable selon Rugbyrama : 15. Barré ; 14. Attissogbe, 13. Barassi, 12. Moefana, 11. Bielle-Biarrey ; 10. Ramos, 9. Dupont (cap.) ; 7. Boudehent, 8. Alldritt, 6. Cros, 5. Guillard, 4. Flament ; 3. Atonio, 2. Mauvaka, 1. Gros.

[Boulard]

Le XV probable selon Rugbyrama : 15. Barré ; 14. Attissogbe, 13. Barassi, 12. Moefana, 11. Bielle-Biarrey ; 10. Ramos, 9. Dupont (cap.) ; 7. Boudehent, 8. Alldritt, 6. Cros, 5. Guillard, 4. Flament ; 3. Atonio, 2. Mauvaka, 1. Gros.

Et sur le banc ?

A priori, on aurait que Lucu. Alors, je veux bien que beaucoup sont polyvalents derrière, mais si on en a 2 qui se pètent, on met qui ? Boudehent ?

Sacré risque je trouve alors que je n'y vois pas un intérêt si fort.

[l'exil]

Moi ce qui me gène c'est le banc 7+1, je comprends pas

J'avoue...

Même pas de Macalou au cas où. Je suppose que c'est Boudehent qui passerait derrière en cas de besoin mais quel intérêt de mettre 7 avants, sérieux.

[Codorplusàvie]

Et sur le banc ?
A priori, on aurait que Lucu. Alors, je veux bien que beaucoup sont polyvalents derrière, mais si on en a 2 qui se pètent, on met qui ? Boudehent ?
Sacré risque je trouve alors que je n'y vois pas un intérêt si fort.

Flament a été formé en 10, c'est bon de le rappeler.
Et Boudehent a un frère qui joue 3/4, ça compte.
Mauvaka peut dépanner au centre, c'est pas rien.

[HugoltBolt]

Si Ramos se blesse, Dupont passe 10.
Si Barré se blesse, Ramos en 15 et Dupont passe 10.
Si Moefana se blesse, Dupont passe 12.
Si Barassi se blesse, Dupont passe 13.
Si un ailier se blesse, Moefana passe ailier et Dupont passe 12.

N'oubliez pas que si vous avez un pépin dans la vie, Dupont est la solution.