Personne ne loblige
cest de son fait. Il suffit de laisser laction et de la checker. Dans le sens quils veulent ensuite, mais la clairement cest une connerie
Oui mais pour répondre à ceux souhaitant l'intervention du TMO, ce n'était pas possible.
Posté 23 février 2025 - 22:16
Personne ne loblige
cest de son fait. Il suffit de laisser laction et de la checker. Dans le sens quils veulent ensuite, mais la clairement cest une connerie
Posté 23 février 2025 - 22:16
Posté 23 février 2025 - 22:16
Ojovan va falloir le sortir, sous peine qu'il prenne un jaune
Posté 23 février 2025 - 22:16
Bordeaux pousse avant pénalité Bordeaux, explications fumeuses en suivant
Posté 23 février 2025 - 22:16
Le pb, c'est qu'il siffle aussitôt. Vidéo ou pas, le jeu est arrêté avant qu'il marque ! Et, au mieux, ça repartait sur mêlée pour nous.
Posté 23 février 2025 - 22:17
Posté 23 février 2025 - 22:17
ouais c'est au minimum incompréhensible l'arbitrage des mêléesBordeaux pousse avant pénalité Bordeaux, explications fumeuses en suivant
Posté 23 février 2025 - 22:17
Oui bien sûr,
Et refuser sans vérifier c'est comment ?
Je sais, yaka être meilleur, mais la l'essai est bien valable
Posté 23 février 2025 - 22:17
"Rosé" à BORDEAUX avec un ballon fuyant !
Posté 23 février 2025 - 22:17
Personne ne l’oblige
c’est de son fait. Il suffit de laisser l’action et de la checker. Dans le sens qu’ils veulent ensuite, mais la clairement c’est une connerie
d'ailleurs on remarquera qu'il veut siffler l'en avant bordelais sur leur essai refusé avant de laisser l'action se jouait jusqu'au bout alors que nous, il siffle directement sans même laisser l'action aller au bout ... deux attitudes arbitrées différemment alors que c'est le même contexte/action
Posté 23 février 2025 - 22:18
Posté 23 février 2025 - 22:18
Posté 23 février 2025 - 22:19
Dommage encore vendangé, fallait jouer ext
Posté 23 février 2025 - 22:19
Posté 23 février 2025 - 22:19
0 members, 1 guests, 0 anonymous users