634 réponses à ce sujet

[Eria]

Ben Penaud n'a pas vraiment convaincu contre Clermont. J'ai discuté avec un UBBiste qui m'a dit " ah ben on comprend pourquoi Galthié n'a pas gardé Penaud Jalibert en bleu".

Il pense aussi que l'histoire de gastro de leur 10 c'est une grosse enfumade  

quoique si tu gaz trop tu enfumes...

[Alex chocolatines]

quoique si tu gaz trop tu enfumes...

Le Gaspard Proust ? 

[Ptolémée]

trés gros match en perspective ! le leadership Européen en jeu 

[Good Shvili]

trés gros match en perspective ! le leadership Européen en jeu 

T’es sûr?

[Bougnat et Breton]

Tournoi des 6 Nations : La FFR demande des explications sur la suspension de Ringrose

 

Mathieu Warnier, Media365 : publié le samedi 01 mars 2025 à 21h00

 

Alors qu'une apparente différence de traitement existe entre Romain Ntamack et Garry Ringrose, la FFR a pris contact avec World Rugby afin d'obtenir des explications concernant l'application des suspensions dans le cadre du Tournoi des 6 Nations.

 

 

L'édition 2025 du Tournoi des 6 Nations n'échappe pas à la polémique. Expulsé face à l'Italie lors de la 1ere journée, Romain Ntamack n'a pas été autorisé à purger une partie de sa suspension pour deux matchs avec le Stade Toulousain. 

 

Quelques semaines plus tard, Garry Ringrose s'est retrouvé dans la même situation sauf que la commission de discipline a autorisé le trois-quarts centre à purger un de ses matchs de suspension lors de la prochaine rencontre du Leinster, ce week-end contre Cardiff dans le cadre du United Rugby Championship. 

 

En conséquence, si le demi d'ouverture français a bien manqué deux matchs du Tournoi, l'Irlandais ne manquera que la réception du XV de France le week-end prochain. 

 

Une différence de traitement qui interroge au sein de la Fédération Française de rugby (FFR) et, comme l'a confirmé auprès du magazine Midi Olympique Jean-Pierre Lhermet, cette dernière entend avoir des explications de la part de World Rugby. 

 

Avouant que la FFR a été prise par surprise dans cette affaire, son vice-président a confié que « les deux cas (leur) semblaient pourtant très comparables ».

Lhermet pointe du doigt le passé de Ringrose

« C'est la raison pour laquelle nous avons sollicité World Rugby pour une demande d'explications, a-t-il ajouté. Il faut qu'on nous éclaire sur ce qui a pu motiver une telle différence. 

 

» De plus, le bras droit du président de la FFR Florian Grill rappelle que, contrairement à Romain Ntamack, Garry Ringrose n'a jamais été libéré par l'encadrement technique du XV du Trèfle. « Ce qu'on voit, en regardant dans le passé, c'est que Garry Ringrose n'a jamais joué avec sa province lors de ces matchs intercalaires du Tournoi des 6 Nations, affirme Jean-Pierre Lhermet. 

 

Avec les informations à notre disposition, rien ne laisse penser que cela aurait été le cas cette fois-ci. Voilà pourquoi nous avons formulé une demande d'explications. » Le magazine Midi Olympique avance que la commission de discipline du Tournoi des 6 Nations aurait été convaincue par des documents laissant apparaître qu'il était prévu que Garry Ringrose retrouve le Leinster ce week-end. 

 

Or, la FFR et le Stade Toulousain ont effectué la même chose lors de l'audition concernant Romain Ntamack, avec Fabien Galthié qui avait affirmé son intention de renvoyer le demi d'ouverture à Toulouse afin de gagner du temps de jeu dans un contexte de retour de blessure. 

 

Des éléments qui jettent une ombre sur les décisions récentes de la commission de discipline, et qui exigent une explication.

 

[Sushi]

Jean Pierre Lhermet c'est le frère de JML?

[steph]

Jean Pierre Lhermet c'est le frère de JML?

Le bras gauche de Roland Grill

[pims]

J'espère que la demande d'explication porte aussi sur pourquoi NTK est puni aussi légèrement que Ringrose alors que son contact à la tête est 2 ou 3 fois plus violent

[RCV06]

Jean Pierre Lhermet c'est le frère de JML?

C'est un croisement entre Romeu et Lhermet, le stagiaire a glissé chef

[Buckaroo]

Ah ! Encore un coup de ces salauds d'anglo-saxons celtiques !

[Bougnat et Breton]

 

Tournoi des 6 Nations : La FFR exige des explications pour Ntamack

 

 

Aurélien Canot, Media365, publié le lundi 03 mars 2025 à 14h10

 

Après avoir appris que l'Irlandais Garry Ringrose, lui aussi expulsé, avait été autorisé à purger l'un de ses matchs de suspension avec le Leinster en championnat, soit précisément ce qui avait été refusé à Romain Ntamack dans le même cas de figure, la Fédération française de rugby a décidé de saisir les instances internationales afin d'obtenir des explications. Le tout à six jours du déplacement à Dublin pour affronter l'Irlande.

 

 

Ambiance à six jours des retrouvailles entre le XV de France et l'Irlande, samedi après-midi (15h15) à Dublin dans le cadre de la 4eme journée du Tournoi des 6 Nations. La Fédération française de rugby ne digère pas que le cas de l'Irlandais Garry Ringrose n'ait pas été traité de la même manière que celui de Romain Ntamack - pourtant similaire - et a décidé de saisir les instances internationales pour obtenir des explications ainsi qu'une décision en haut lieu. 

 

"Pour contribuer à instaurer une cohérence et une équité dans l'application des sanctions disciplinaires, la FFR a décidé de saisir les instances internationales du rugby pour obtenir des clarifications sur ces différences." Expulsé lors du premier match, au Stade de France face au pays de Galles, Romain Ntamack avait écopé d'une suspension de trois matchs, réduite à deux. Soit précisément la même sanction que celle infligée à Ringrose après le carton rouge reçu par le centre du XV du Trèfle face à ces mêmes Gallois lors de la dernière journée. 

 

Jusque là, il n'y avait donc aucun problème. En revanche, côté français, la suite ne passe pas. Ainsi, tandis que Ntamack n'avait pas été autorisé à purger l'un de ses deux matchs de suspension en Top 14, officiellement parce que l'ouvreur toulousain figurait dans la liste premier des Bleus lors du dernier Tournoi qu'il avait joué, à savoir en 2023, et alors que Fabien Galthié n'avait pas inscrit le nom de son numéro 10 dans la liste des joueurs protégés avant le déplacement en Angleterre, Ringrose, lui, a bénéficié de cette autorisation.

Quand la FFR se pose des questions...

Le joueur du Leinster a donc pu effacer l'un de ses deux matchs de suspension le week-end dernier en championnat, lui qui n'était pourtant plus apparu avec la province irlandaise pendant le Tournoi depuis 2017. 

 

Ntamack, quant à lui, a payé au prix fort ce "deux poids, deux mesures" en se retrouvant privé de deux matchs avec le XV de France mais également de deux matchs avec Toulouse.

 

"Si la durée des suspensions est identique, les modalités de leur application sont différentes puisque Garry Ringrose a purgé une partie de sa suspension en club en plein Tournoi des 6 Nations", peste la FFR.

 

Ou comment tout perdre pour l'un (Ntamack) quand l'autre (Ringrose) a tout gagné ou presque.

 

D'où la colère de la FFR, qui "s'interroge sur la disparité entre la décision prise à l'encontre de Garry Ringrose et celle prise à l'encontre de Romain Ntamack." Pour lancer le choc face aux doubles tenants du titre avant l'heure, elle ne pouvait pas mieux s'y prendre.

[Arverne03]

"la FFR, qui "s'interroge sur la disparité entre la décision prise à l'encontre de Garry Ringrose et celle prise à l'encontre de Romain Ntamack."

 

Don QUICHOTTE menait le même combat ! 

[grospaquet33]

Je ne comprends pas non plus.

En quoi les accords LNR-FFR, liste premium concernent les instances de l'ERC? normalement c'est pas leur probleme.

Dans les faits, NTK aurait ete protegé donc c'est vrai que dans les faits ce match de championnat ne pouvait pas compter pour un match purgé. Mais encore une fois, c'est pas leur probleme.

[Good Shvili]

NTK aurait aussi pu prendre le double

[Alex chocolatines]

NTK aurait aussi pu prendre le double

En meme temps, on supporterait facile de remettre Ramos 10 et Buros de retour en 15, ça me choquerait pas du tout.