502 réponses à ce sujet

[Silhouette]

Oui on se pause aussi des questions sur l'essai refusé sans que la réalisation ne nous montre jamais une seule fois les images.

 

Ca c'etait uniquement France 2 cela dit, a cause de l'Eurovision. Sur itv1 on a revu plusieurs fois les images, il y a touche pas de souci. 

[Arverne03]

 

Ca c'etait uniquement France 2 cela dit, a cause de l'Eurovision. Sur itv1 on a revu plusieurs fois les images, il y a touche pas de souci. 

 

Oui, c'est certain, quoique on inverse les rôles et on imagine la bronca ! Personnellement je n'ai vu qu'une image et  j'aurais aimé en voir d'autres sur d'autres angles. Dommage. 

 

 

 

"Juste avant la fin de la première période, le premier centre Tom Jordan pensait avoir donné l'avantage à son équipe, mais l'arbitre de la rencontre, Matthew Carley, a finalement refusé l'essai après discussion avec son arbitre vidéo. Le référent envoyait tout ce beau monde aux vestiaires, et les images montrant Blair Kinghorn passer en touche n'étaient pas diffusées sur les écrans du Stade de France, ni en direct sur France 2."

 

C'est ce qui me dérange un petit peu ! 

[Silhouette]

 

Oui, c'est certain, quoique on inverse les rôles et on imagine la bronca ! Personnellement je n'ai vu qu'une image et  j'aurais aimé en voir d'autres sur d'autres angles. Dommage. 

 

 

 

"Juste avant la fin de la première période, le premier centre Tom Jordan pensait avoir donné l'avantage à son équipe, mais l'arbitre de la rencontre, Matthew Carley, a finalement refusé l'essai après discussion avec son arbitre vidéo. Le référent envoyait tout ce beau monde aux vestiaires, et les images montrant Blair Kinghorn passer en touche n'étaient pas diffusées sur les écrans du Stade de France, ni en direct sur France 2."

 

C'est ce qui me dérange un petit peu ! 

Pour la partie en bleu, c'est pour moi le signal clair: est-ce que tu (France 2 et la realisation dans le Stade de France) privilegie le rugby, ou le spectacle autour. Clairement ils ont fait leur choix, le rugby est la pour attirer le (tele)spectateur, mais l'important c'est de vendre la soupe autour..

[Milian]

J'ai quand meme trouvé que ce match était une parodie d'arbitrage meme si y'a bien touche, ça se limite pas à cette action. Mais bon, c'est plus difficile comme opinion quand c'est en notre faveur.
Bref, merci Russel et l'arbitre, c'est les 2 plus grands artisans de notre victoire pour moi.
D'ailleurs on aurait surement quand meme réussi à gagner ce match (dans la douleur) sans leurs aides.
Je clos le débat pour ma part. On a eu une belle remise de trophée, tout le monde est content, pas de vagues, on est les meilleurs du monde  (individuellement oui, dans le systeme de jeux, ça reste à mon avis du gachis.)

[zone et beu]

J'ai honte. Ce match m'a rendu heureux, j'ai même vu deux passes décisives de Fikou

[Good Shvili]

J'ai quand meme trouvé que ce match était une parodie d'arbitrage meme si y'a bien touche, ça se limite pas à cette action. Mais bon, c'est plus difficile comme opinion quand c'est en notre faveur.
Bref, merci Russel et l'arbitre, c'est les 2 plus grands artisans de notre victoire pour moi.
D'ailleurs on aurait surement quand meme réussi à gagner ce match (dans la douleur) sans leurs aides.
Je clos le débat pour ma part. On a eu une belle remise de trophée, tout le monde est content, pas de vagues, on est les meilleurs du monde  (individuellement oui, dans le systeme de jeux, ça reste à mon avis du gachis.)

Refuser un essai pour un passage en touche avéré c’est de la parodie d’arbitrage ???? Faut aimer se contorsionner. La réalisation a merdé pour le grand public et n’est pas à la hauteur, mais dire il y a bien touche mais c’est une parodie…

[Milian]

Refuser un essai pour un passage en touche avéré c’est de la parodie d’arbitrage ???? Faut aimer se contorsionner. La réalisation a merdé pour le grand public et n’est pas à la hauteur, mais dire il y a bien touche mais c’est une parodie…

dur de lire autant à contre sens ce que je dis... Je dis justement que meme si y'a bien touche ça n'enleve pas ce que je pense du reste de l'arbitrage qui a été pour moi TOUT LE LONG DU MATCH, une parodie. Pas sur cette action du coup si y'a en effet bien touche.

[Arverne03]

Lors de la remise du trophée et des médailles j'ai lu que DUPONT avait reçu la sienne alors qu'il n'était pas sur le terrain ( et pour cause ). J'ai cherché à comprendre et j'ai lu par la suite cet article :

 

L’image a marqué et le geste était amplement mérité. Le capitaine des Bleus, Antoine Dupont, grand absent pour cause de grave blessure au genou du match face à l’Écosse, a pu participer à la remise du trophée, l’a soulevé en compagnie de Gregory Alldritt, et a même reçu comme les 23 joueurs présents sur la feuille de match une médaille commémorative.

Seulement, selon le protocole, seuls les joueurs participants à la rencontre devaient recevoir une médaille. Tant et si bien que ni les joueurs hors groupe pour cette rencontre (Attisogbe, Bougarit, Roumat, Serin, Tatafu), ni les autres blessés présents (Barrassi et Jalibert) ne l’ont reçue.

Une 24e médaille mais pas plus…
À tel point que, grâce aux caméras de France 2, on vit Gaël Fickou se rendre compte du désarroi de Pierre-Louis Barrassi, absent pour cause de commotion cérébrale subie lors de l’avant-dernier match en Irlande. Le joueur du Racing 92 lui offrait donc sa médaille avant de lui faire un bisou sur le front. Un geste pour le coup très "rugby".

Renseignement pris, il semble qu’au départ, rien n’était prévu pour Antoine Dupont. L’entourage du XV de France avait prévenu l’organisation qu’il risquait, en cas de victoire finale et de remise du trophée, de participer à la photo de remise de la Coupe. Le Comité du Tournoi des 6 Nations a donc prévu une 24e médaille. Tous étaient néanmoins invités à participer à la soirée qui a suivi.

 

Bien que DUPONT soit une icone, j'avoue ne pas trop comprendre la démarche de l'entourage du 15 de FRANCE ! Mettre de côté une partie du groupe qui a quand même participé à la victoire finale et privilégier DUPONT, me semble injuste !