La confiance c'est charnière

La première titularisation de Gabin Michet à l'ouverture, lors du match joué face à Pau, est une nouveauté qui apporte de la fraîcheur dans une actualité comptable inquiétante pour le club de l'ASM Clermont Auvergne. Cette titularisation, si elle a été en partie contrainte, est une bonne nouvelle pour un joueur qui, pour l'instant, aura été (trop fortement) bridé dans son rôle de 10 lors de ses rares apparitions.

Source Clermont Auvergne Tourisme

Cette titularisation intervient après une vague de prolongations de jeunes joueurs qui on pu gagner du temps de jeu depuis le début de saison. On pense notamment à Lucas Dessaigne, Cheikh Tiberghien ou Thibaud Lanen. Mais Gabin Michet ne fait pas partie de cette liste. Pourquoi? Parcequ'il n'a pas encore pu, à contrario de ses jeunes collègues, montrer sa valeur ou tout du mois son potentiel. Pourquoi? Le club serait-il frileux? Surement un peu, preuves à l'appui en comparant son profil et son temps de jeu avec celui de son vis à vis palois d'hier soir.

• Thibault Debaes c'est 4 feuilles de match cette saison dont 3 comme titulaire, un essai, 12 points, un cj, 230 minutes de jeu, 3 défaites pour une victoire. On notera qu'en 2020/2021 il aura été sur 20 feuilles de matchs en comptant le Top 14, la Coupe d'Europe et l'EDF U20 (10 fois titulaires sur 20).
• Gabin Michet c'est 6 feuilles de matchs cette saison dont 1 seule comme titulaire. 1 match ou il n'est pas rentré et 2 autres où il joue moins de 5 minutes. Le plus souvent il aura joué sous perfusion d'un 9 ou d'un centre qui assume en grande partie la charge de l'ouverture. Bilan : 1 drop. 144 minutes de jeu. 3 défaites, 3 victoires.

En terme d'expérience, les 2 joueurs ont le même âge. Debaes, avec un club qui lui a plus laissé sa chance, a une saison, au haut niveau, de plus au compteur, 13 titularisations à l'ouverture, de l'EDF U20...

De notre côté le club est très frileux à la charnière avec pourtant un discours affiché prônant le "laisser sa chance aux jeunes" .  Lorsque Michet est sur le terrain, il est toujours associé à un 9 ou un centre qui prend en charge une grosse partie du rôle du 10. À dessein ou pas, mais le plan de jeu du jeune 10 à qui le club laisse un peu de temps de jeu est très restrictif.

Si les forumeurs ne peuvent s'empêcher de juger les prestations des joueurs en après match, notons que cette "appréciation" ne peut être que biaisée par le bridage imposé par le club. Bridage qui n'aide pas les observateurs quels qu'ils soient à se rendre compte de ce que le joueur pourrait apporter à terme au groupe.
N'oublions pas non plus que l'année dernière, les performances de  Cheikh Tiberghien étaient moins abouties que cette année et que ses dernières performances prometteuses ont presque fait oublier le départ de Donovan Taofifénua et la probable non prolongation de Matsushima.

https://twitter.com/arnaudclergue/status/1488135180556591113?s=20&t=mZuRgOk5KG7qeR_4tJn4PA

Le temps de jeu et les bonnes performances c'est un peu comme l’œuf ou la poule. Plus sérieusement, pour un bon apprentissage il faut de la pratique et de la bienveillance des managers. Gageons en tout cas que sa réussite au placage et son drop lui ont fait du bien, ainsi qu'à l'équipe. N'oublions pas n'ont plus que le club avait voulu le lancer plus tôt, mais le joueurs avait été victime d'une grave blessure.

À la vue de la performance en clair obscur de Morgan Parra face à Pau, une rotation plus importante au poste de 9 aurait pu être bénéfique. Elle n'aurait, de toute façon pas eu d'impact comptable comme malheureusement pour bon nombre de matchs où l'équipe est passée d'une victoire potentiel, à 0 point en quelques minutes.

Abonnez-vous aux news...

- Sur facebook :

- Sur Twitter :

Suivre @cybervulcans