Retour de Damian Penaud pour affronter Montpellier

Ulysse63 le 03 décembre 2020 à 21:17

Bonsoir et merci à Fab pour l'article et la composition.
On peut, en observant celle-ci, remarquer que l'on a un problème talon d'Achille au 10.
Que devient JENNINGS ?
Dommage que BEZY soit avec l'EDF car on aurait pu imaginer tester une équipe type avant la CC.
Je trouve qu'il est cohérent d'avoir du lourd sur le banc côté pack car en face, ça ba être du costaud devant.
Même si Kotaro est adulé par la presse sportive, Cheikh nous sort une grosse entame de saison et nous rassure à chacune de ses entrées.
Quant à cette ligne de gazelles, va va courir du feu de DIEU.
Une question aux experts, la fracture de JP BARRAQUE peut le priver de terrain combien de temps ?

FabASM63 le 03 décembre 2020 à 21:28

Bonne question pour Jennings, on ne l'a plus revu depuis le déplacement à La Rochelle.
4 à 6 semaines pour Barraque !
- FabASM63 le 04 décembre 2020 à 07:51
  
  D'après La Montagne ce n'est qu'une légère fracture de la pomette sans déplacement. Il reprendra l'entraînement la semaine prochaine.
  - Ulysse63 le 04 décembre 2020 à 08:39
    
    Ca, c'est une bonne nouvelle; merci pour celle-ci.
    On va avoir besoin de lui pour les échéances à venir ...
    On n'a encore jamais eu la chance de le voir associé à Wesley. Je voyais bien cette option mais ce dernier accumule les soucis et joue de malchance.
    Franchement, je pense que l'on a certainement (avec Toulouse) le plus bel effectif de trois-quarts.
    Le problème réside dans le fait d'avoir tout le monde aux moments clés sans blessés.
    Ca, c'est plus dur.

jean claude le 04 décembre 2020 à 10:42

Bonjour à tous ; pour moi c'est 4 points minimum voire 5 ; cette équipe de Montpellier avec bien sûr des matchs en retard n'a pas cassé 3 pattes à un canard cette année et n'a eu des victoires que sur les équipes en fin de classement .Je suis assez confiant quant au résultat si on ne prend pas cette équipe à la légère et si on joue notre jeu .

58jojo le 04 décembre 2020 à 11:53

pas faux JC

58jojo le 04 décembre 2020 à 11:52

apres la belle victoire de Nevers sur le BO hier soir je nous souhaite la même issue face au MHR
Ce we je regarde le rugby, et reviens vers vous de ce fait
Amicalement
Jojo

Doc 63 le 04 décembre 2020 à 13:04

J'ai regardé le match, belle victoire en effet, dommage ils méritaient le Bonus Offensif. Bravo les jaunes et bleus nordiques et espérons la victoire et pourquoi pas BO( Biarritz Olympique? ) ce soir au Bib Park.
jean claude le 04 décembre 2020 à 15:08

Bonjour Jojo ,content de te lire ; moi aussi j'ai regardé hier soir la 2eme mi-temps du match de l' USON ; en Pro D2 je suis un peu l' USON et Vannes où joue mon ancien pôte (de comptoire de la buvette de Deflandre) N.Abendanon , qui marche bien cette saison . Bon week-end .
- 58jojo le 05 décembre 2020 à 11:09
  
  merci JC
luc16 le 04 décembre 2020 à 17:11

Content de te lire Jojo...
- 58jojo le 05 décembre 2020 à 11:09
  
  merci LUC

58jojo le 04 décembre 2020 à 15:21

merci les gars et........................bon match ce soir

63jonsau17 le 04 décembre 2020 à 16:03

Bonjour à toutes et à tous ,
Nous aurons ce soir une belle équipe sur le terrain . Penaud de retour , c'est bien de le revoir et ce juste avant la CC .
Je partage avec vous l'interrogation sur l'absence d'un remplaçant pour Lopez .
J'ai lu que Barraque reprendra l'entrainement dès la semaine prochaine . Sans doute il jouera avec une protection contre Bristol .
58jojo , bravo pour Nevers , je t'ai déjà dit mon attachement à cette ville que j'ai habité . Quant à Vannes qui brille aussi , région de mes vacances enfantines , j'ai lu hier qu'Abandanon allait être absent assez longtemps .
J'espère que le temps ne sera pas trop pourri , si je pouvais je vous enverrais le magnifique beau temps actuel de Saujon

63jonsau17 le 04 décembre 2020 à 22:32

Quoi penser de cette piètre prestation ? les touches ? toujours 2 entraineurs pour faire ça ? à mon avis une troisième peut être même un quatrième est nécessaire . Les mêlées ? y a du boulot . Bref très mauvais match , les Clermontois ont aidé les visiteurs à gagner . L'histoire se répète donc avant la CC ;

redg le 04 décembre 2020 à 22:38

Salut. Faut aussi remarquer le bon travail du mhr qui dans les touches a toujours su lire les annonces, et fut très présent dans les rucks. Alors quand en plus on manque d'idées et de vitesse - Absence de beau préjudiciable - c'est difficile de faire mieux.
- redg le 04 décembre 2020 à 22:41
  
  Absence de Bezy, évidemment. Traducteur qui n'en fait qu'à sa tête....
  - Ulysse63 le 04 décembre 2020 à 22:47
    
    Même si j'ai beaucoup de respect pour le joueur, Morgan n'est plus l'animateur qu'il fut.
    Mais si "un seul être vous manque... ", ça devient grave à ce niveau.
    - Philippe le 04 décembre 2020 à 23:14
      
      le genre de match où les absents n'ont pas tort...
    - 58jojo le 05 décembre 2020 à 08:43
      
      Ulysse, pour moi Parra et Fofana sont dépassés dans tous les registres
Ulysse63 le 04 décembre 2020 à 22:44

Bonsoir.
L'avantage avec les matches du vendredi soir, c'est qu'ils se terminent vers 22h30 au lieu de 23h00 le dimanche. De toute façon, avec ce que j'ai vu ce soir, ça ne méritait pas de veiller.
Je suis déçu et presque en colère car les discours d'avant match n'ont pas été mis en application pendant la rencontre.
Les Clermontois sont tombés dans le piège Heraultais.
Pas de possibilité dans l'axe, muselés en largeur et des montées très agressives.
Bref, cadenassés les Jaun'Art.
Et du coup, la discipline a péché.
Je pense que ce n'est pas uniquement une question de timing qui a manqué mais le comportement de certains joueurs.
Sans doute que Vaha n'est pas exempt de tout reproche et Falgoux de rigueur.
À eux deux, ils nous coûtent le match car le jeune 10 blanc a enquillé les points au pied.
Les autres ont fait ce qu'ils ont pu derrière.
Avec la ligne de gazelles qu'on avait sur le papier, ça devait exploser dans tous les coins.
Mais même Moala qui est souvent le facteur X de cette équipe, n'a pu pénétrer le premier rideau.
Bref, on a courru après le score depuis la deuxième minute.
Sur ce match, on ne mérite pas grand chose sur le plan comptable.
Et même si l'on avait gagné d'un point sur le fil, c'eût été un hold-up.
On ne peut pas reprocher à l'arbitre ses deux fautes grossières car ça ne changeait pas le cours de la rencontre.
Soyons sport. Bravo à Montpellier, qui reste notre bête noire au Michelin.
- Doc 63 le 04 décembre 2020 à 22:52
  
  Ok, soyons sport, mais il faut reconnaître que les 2 fautes d'arbitrage donnent 6 points injustifiés au MHR. Après, on cherche 3 pénal touches que l'on perd sur nos lancers qui auraient pu faire 12 points par Lopez.
  C'est là que l'on se rend compte de l'absence d'un capitaine comme l'était Roro pour prendre les bonnes décisions sur les pénalités.
  - Ulysse63 le 04 décembre 2020 à 22:56
    
    Bonsoir Doc.
    Pour illustrer le naufrage, le MHR vient dans nos 22 uniquement grâce à des pénaltouches ou des coups de pied de pression et pas une seule attaque construite ballon en main.
    C'est dire l'indiscipline qui fut la nôtre...
    - Philippe le 04 décembre 2020 à 23:15
      
      C'est vrai qu'on ne peut pas dire qu'on ait tremblé près de nos lignes...

Philippe le 04 décembre 2020 à 23:10

Le MHR a montré le rugby pourcentage qui gagne à l'extérieur: bonne conquête, grosse défense, aucun risque...
et l' ASM s'est embourbée...
Je n'ai pas compris pourquoi Falgoux n'était pas remplacé car il était dans le collimateur de l'arbitre: le carton jaune devenait trop prévisible.
Penaud a fait une entrée intéressante, Matsushima honnête, Betham timoré en début de match, nos centres ne font pas un grand match: impossible de faire la différence derrière alors qu'il a manqué tant de munitions devant!
Il ne faudrait pas avoir contribué à relancer le MHR...

58jojo le 05 décembre 2020 à 08:41

je n ai vu jouer Clermont que 2 fois cette saison. Le match d hier ne ressemble pas du tout
aux commentaires que vous aviez distillé ces dernières semaines. Pas sur que tous nos maux soient éteints
Charniere jaune inexistante ! Partant de là et le surnombre de fautes ??????????????
De plus le MHR reste assez moyen sauf peut être la densité physique qui nous est supérieure
Beaucoup de regrets

jean claude le 05 décembre 2020 à 08:44

Sans mêlée et sans touche on ne peut pas gagner un match ;dès le début on a vu que cette rencontre serait compliquée et en plus avec un essai tout fait pour Yato ;rien n'a fonctionné ;pourtant on s'est battu :cette équipe était largement à notre portée :Bézy est quand même devenu indispensable à cette équipe .....à un degré moindre Barraque ,et Ravai .

ARMATA BOUGNAT le 05 décembre 2020 à 09:08

Quand on recrute, et je l'ai toujours dit un Talonneur en PRO D2 comme FOURCADE, on a un Talonneur de PRO D2 pour rendre les ballons en touche à l'adversaire 6 fois de suite. Petit détail, 6 fois dans les 22 adverses pour 6 occasions d'essai gâchées. Quand à FALGOUX trop fort AZEMA d'attendre qu'il ait pris un jaune pour le sortir. Pas de touche, pas de mêlée donc pas de lancement de jeu et tout le monde s'em..... devant un spectacle affligeant. Pas grave, on fera encore pire. Mais parfois mieux. Il arrive quand le nouveau Talonneur Sud Af. ?

Achille 23 le 05 décembre 2020 à 10:42

Je n' ai pas regardé la télé mais à en croire tous les commentaires, j' ai bien fait de dormir.
Quand un match se termine par un score de 5 pénalités à 3, ce n' est pas un résultat sportif mais une évaluation arbitrale pour ne pas dire arbitraire.

Ulysse63 le 05 décembre 2020 à 12:20

Sept pénalités pour MHR et cinq pour ASM.
Score final: 21 à 15
- 58jojo le 05 décembre 2020 à 12:23
  
  a moins que le rugby ai changé dernièrement, quand tu ne domine pas ton sujet tu commets des fautes .........cqfd
  Dans ton analyse Ulysse, tu as tout dis
  don acte
  - Ulysse63 le 05 décembre 2020 à 13:32
    
    Salut Jojo,
    J'espère que tu vas bien.
    Content de te lire de nouveau; je vois que tu n'as pas oublié tes potes Cyber et c'est réciproque).
    Au moins, nos Bourguignons tous jaunes (et bleu) nous ont fait plaisir.
    Mais il ne faudrait pas qu'ils prennent la mauvaise habitude des Jaun'Art à savoir, courir après les bonus toute une saison comme celle passée;)
    Allez, on ne va pas faire les rabat joie, on a vu de belles choses jusqu'à présent à l'ASM; alors, ce n'est qu'un coup d'arrêt momentané.
    Franck dit: "on va tous se remettre en question".
    C'est une parole juste.
    - 58jojo le 05 décembre 2020 à 14:12
      
      un match, ou une défaite ne peut résumer une saison
      Sous le coup de cette mauvaise prestation la déception engendre surement quelques excès d'ananlyse
      c est le propre du suporter
      restons derrière nos all yellows
      
      et merci pour tes bons mots justes et amaicaux

63jonsau17 le 05 décembre 2020 à 15:32

Bonjour à toutes et à tous ,
Qui aime bien châtie bien .
L'équipe de Clermont souffre d'un maladie , rare - c'est la seule équipe qui en est atteinte - auto-immune , le syndrome de Montpellier . Elle se déclare tous les ans ou presque , à Clermont et seulement à Clermont , les joueurs sont amorphes , inexistants , absents , mauvais , sans ressources morales . Quand on prend le temps de lire les commentaires de nos joueurs ils savent ce qui va leur arriver et inexplicablement ils se ramassent . C'est curieux !
Je ne vais recommencer à dire que pourtant on s'y attendait , match pré-CC donc match perdu , comme une espèce de routine .
Pour la défense de nos couleurs j'affirme ceci : Montpellier a gagné parce qu'il a triché ! en effet les joueurs n'étaient au total 23 mais 47 . Eux + les Clermontois qui leur ont donné un coup de main et avec le concours de l'arbitre ; j'ai pour habitude de dire que l'arbitre a toujours raison , mais dans le cas présent il a eu raison pour Montpellier et Clermont a eu grandement tord .
Bon maintenant un peu de sérieux . Que c'est-il donc passé hier soir . C'est assurément l'échec d'un collectif et j'en suis dépité . J'en suis même dégouté parce que l'équipe de Clermont nous a servi une daube indigeste et ça fait longtemps que cela n'était pas arrivé .
Les arrières , je n'ai rien à leur reprocher . Sur une attaque en fin de première mi-temps ils ont mis le feu à nos adversaires du jour et à ce moment là je me suis dit qu'en mettant de la vitesse ça pouvait le faire à la condition bien sur qu'ils aient le ballon .
Les avants : échec complet . Alors certains affirment un manque de masse , c'est possible .Alors d'abord la touche : tout le monde connait ma position là-dessus , avec 2 entraineurs sur ce poste il y en a 1 de trop : Cancoriet n'y est strictement le pôvre . Y aurait-il qu'un seul sauteur à Clermont ? incroyable si c'est le cas , en tout cas le fait de jouer sur lui et seulement sur lui a contribué à notre mise en échec .
La mêlée : la bérézina : je n'aime pas incriminer un joueur en particulier mais Falgoux est l'ombre de lui-même en ce moment . Alors en seconde mi-temps quand les remplaçants sont entrés , ils ont défoncés la mêlée de Montpellier , je me suis dit on va donc reprendre le dessus , mais non , rien .
L'apathie de Clermont est anormale encore une fois , Azéma a du se dire que tout était à recommencer .
Le bénéfice de la belle victoire contre Castres est perdu .
Je suppose et hélàs j'en reviens malgré moi à ça : parce que la semaine prochaine on va à Bristol les joueurs se sont abstenus de jouer le match d'hier , c'est lamentable comme état d'esprit , sauf si là-bas ils gagnent alors on leur pardonnera .

Ulysse63 le 05 décembre 2020 à 16:21

Bonjour Roger.
Oui oui, on va à Bristol et ce n'est pas une équipe en carton, donc on devra rendre meilleure copie 🙂
Blague à part, je suis d'accord avec toi sur l'état d'esprit et ce qui m'a le plus choqué, c'est le comportement affiché par Vaha et Falgoux.
En mode "balec", ils étaient au top de leur forme. Je suis dur mais ça se voyait comme un nez au milieu d'une figure. A eux deux, je rappelle qu'ils nous bouffent le match avec des fautes de juniors.
C'est sur que Lapandry et Iturria nos ont cruellement manqué.
Bref, ils étaient méconnaissables et sans solution.
On ira gagner dans le 34 (en Héros) et ça remettra les pendules à l'heure 🙂
- luc16 le 07 décembre 2020 à 18:17
  
  Vaha est à la rue depuis un moment : je pense qu'il n'a pas digéré sa bourde de la coupe du monde. Quant à la touche, cela fait plus d'un an que je dis qu'elle est notre point faible. Il nous faudrait deux Lapandry !
Ulysse63 le 05 décembre 2020 à 16:37

À part Toulouse en ouverture du championnat, et contre qui, on a eu chaud aux fesses, nous n'avons pas rencontré les plus grosses écuries.
Celles qui sont sûres de leurs forces et régulières, sont R92, UBB et ST.
Nous devons rencontrer les deux prochaines bientôt donc, ça va piquer.
Derrière, à un niveau moins haut, il y a le RCT et le SR.
Nous allons à Toulon après le CC et on a perdu à La Rochelle.
Donc, nous sommes plutôt situé derrière ces deux dernières équipes.
Et avec ce match perdu hier, on a réussi à relancer le MHR qui doutait.
À ce jour, notre véritable place est 6 pas mieux.
- 63jonsau17 le 05 décembre 2020 à 17:00
  
  Salut Ulysse ,
  Azéma est frustré et en colère ; on le serait à moins . Il a dit aussi il ya quelques temps que l'équipe était en reconstruction , et hier sur ce qu'elle a produit on en est aux terrassements , les fondations ( fondamentaux comme on dit ) n'ont même pas étaient coulées . Tout est à reprendre . D'ailleurs il le dit lui même .
  J'avoue ne pas savoir où on en est . Il y a des certitudes : Bezy , clairement il met l'équipe dans la bonne direction , son absence hier a été criante . Les arrières : avec Raka et Penaud ça devrait aller , on a vu hier que Penaud n'a rien perdu de sa superbe . Pour autant les joueurs qui ont qui les ont remplacés ont été très bons . La défense , hier rien n'est passé même si Montpellier n'a pas attaqué .
  Il reste quoi ? les avants : hier c'était la bérézina . La faute à qui ? d'abord aux joueurs , ensuite aux entraineurs . Ils ont l'habitude parait-il de se dire les choses après coup , alors qu'ils le fassent sans rien se cacher , ils en sortira sans doute quelque chose de bon

Ulysse63 le 05 décembre 2020 à 17:03

Et le R92 gagne à Bordeaux !!!
Serait-ce le week-end des surprises ?

ARMATA BOUGNAT le 05 décembre 2020 à 17:36

Que FOURCADE rate 6 lancers en touche est embêtant mais ce qui me gène surtout c'est qu'il soit incapable de réagir et de raccourcir ses lancers. Une fois il le fait, on fait un groupé pénétrant et on obtient une pénalité. Pourquoi avoir insister sur les lancers en fond d'alignement ? J'avoue je ne comprends pas. Si je me souviens bien, TI PAULO, ULUGIA voir KAYZER étaient aussi des lanceurs de pizzas mais ils savaient réagir intelligemment. Ce que FOURCADE n'a pas fait hier. Pour FALGOUX, je ne sais pas i il a vraiment un mauvais positionnement en mêlée ou si il est comme SLIMANI dans le collimateur des arbitres. Difficile à dire n'empêche qu'il nous coute hier 9 ou 12 points. Ce soir, PARIS, le RCT et le LOU peuvent nous passer devant et nous repousser à la 7°place. Nous avons réalisé hier une très mauvaise opération comptable.

Ulysse63 le 05 décembre 2020 à 19:02

Regardez bien le multirugby en ce moment, il risque d'y avoir d'autres surprises... 🙂

58jojo le 05 décembre 2020 à 19:32

je crois que les joueurs ne craignent pas du tout F Azéma
donc ses colères sont pour moi perfides

Ulysse63 le 05 décembre 2020 à 20:48

@Jojo
Pour qu'ils nous réalisent quelques belles perf. comme celle à Castres, il a bien du faire passer des messages.
- 58jojo le 06 décembre 2020 à 10:49
  
  bien sur mais de la à craindre une de ses " colères" , j ai quelques doutes
  mais je peux me tromper....

Navigation principale

Accueil Cybervulcans

Les News

Infos

Médias

Interactif

Saison

Résultats & Tableaux

Matchs

Le Club

Vie du club

Histoire

Statistiques

Les supporters

Le Forum et Galerie

Les forums

Les galeries photos

Goodies

Fond d'Ecrans

Association Passe Croisée

Passe Croisée

Qui aidons-nous ?

Retour de Damian Penaud pour affronter Montpellier

44 Commentaires

Abonnez-vous aux news...

pour octobre 2024

Les Cybervulcans

A voir