Saracens 30 - 23 ASM : si proche de l'exploit

Dommage .... Il y avait la place pour faire mieux ... RDV au Michelin Dimanche prochain . Arbitrage de merde une fois de plus sur les dangeureuses actions des britishs sur Roro et Lopez . Ras le bol de se faire enfler à chaques fois !!!

Et à la fin c'est CLERMONT qui perd ,ras le bol .Depuis le temps on croirait que l'on apprend pas de nos échecs .Fofana calamiteux ,arbitrage tendancieux comme d'habitude .Ce sera très compliqué alors il va falloir choisir entre TOP 14 ET HCUP sinon .....

Tant d'efforts pour revenir avec 1 point c'est plus que rageant , pourquoi le coaching a été si tardif vu l ´intensité du match , ce qui m'inquiète ,c'est les maladresses qui persistent et prive L'ASM de la victoire .
Faut maintenant évacuer la frustration et préparer la réception de Sale au Michelin
Allez Clermont !

Bonjour à tous,

De mon point de vue, l'équipe a fait un bon match. Certes, le réalisme, enfin la chance je dirais plutôt était du côté des Sarries, bien aidé par un arbitrage partisan. A ce propos je voudrais bien savoir quand les clubs français, la Ligue, enfin les instances dirigeantes françaises vont arrêter de s'auto flageller en continuant à accepter que des arbitres irlandais, anglais, arbitrent des matchs dans une compétition déjà faite sur mesure pour les clubs d'outre-manche ? Je le dis haut et fort, certes l'arbitre fait partie du match, mais il ne doit pas l'orienter comme ce fut le cas pendant cette rencontre. En outre, je ne comprends toujours pas les différences d'arbitrages très flagrants qui peuvent exister entre le Top 14 et la Champion's Cup, 2 poids, 2 mesures...pour un même jeu. Une satisfaction pour le jeu des 3/4 ailes que l'on a enfin vu à l'action, un Nick Abendanon impérial dans les airs, un pack de devant qui a tenu la route, une charnière précise et ambitieuse. Je crois en l'ASM dans cette coupe. Allez les gars, en avant. Allez ASM !!!

je souscris moi aussi aux commentaires sur l'arbitrage parce qu'il y en a marre! pas un mot d'Azéma là où Novès, Laporte ou Boudjellal auraient crié au scandale... deux cartons auraient dû être infligés aux joueurs anglais pour des plaquages à retardement, sans compter un arbitrage tendancieux la plupart du temps... quand on voit l'écart, c'est très frustrant et peut-être rédhibitoire pour la suite de la compétition.
Une grande satisfaction: nos jeunes, Lopez mais aussi ceux formés au club, Rado et Nakataici, bravo à eux! quand on lui laisse du temps de jeu, Rado trouve les automatismes.

Sur lui, je voulais dire sur Chouly.

J'ai revu, à froid, le match et à part 1 carton non donné aux sarries et 1 essai qu'y n'y était pas -Fofana ne touche pas la balle donc il y a en-avant et pas d'essai- (c'est déjà beaucoup ), je n'ai pas trouvé que l'arbitre était de mauvaise foi : juste un arbitrage "à la maison chez une équipe prestigieuse". L'arbitre, inconsciemment est impressionné par le public et aussi par le prestige, l'aura du Club.
L'ASM n'a pas encore ce prestige et ce respect international.
Au foot, Tapie alors patron de l'OM , après sa défaite au Portugal suite au but de la main de Vata, avait dit que l'arbitre n'était pas malhonnête mais qu'il avait tout compris. Il a aussitôt embauché Frank Bekenbauher (le Kaiser) pour rendre son club plus prestigieux. 2 ans après il gagnait la coupe d'Europe !...
Alors, Mr Eric de Cromières , il vous faut enrôler, comme public-relation un "kaiser" du Rugby , anglais de préférence... et comme on est bons, mais ça ne suffit pas (la preuve...) on gagnera la coupe d'Europe

58jojo je suis complètement d'accord avec ton commentaire,je veux bien que chacun cherche des solutions,alors qu'on en a pas besoin mais il faut rester dans les limites du raisonnable.